9月3日．「重光」國際政治學

2015年9月3日，香港多了一天公眾假期，作為抗日戰爭紀念日。這日子是中國政府官方所定，還有另一個和二戰相關的官方紀念日，即12月13日的南京大屠殺紀念日。9月3日是日本在1945年正式和盟軍簽署投降書的日子，中華民國政府也有紀念，稱之為「軍人節」。

然而上一輩朋友必有回憶的是，香港原來的二戰紀念日稱為「香港重光紀念日」，設於8月30日，即1945年英國海軍少將夏慤正式從日軍手上「收回」香港的日子。對不少老兵而言，對「重光紀念日」的感情恐怕要深一些。例如今年五月，香港退伍華籍英兵樂善會會長程源基就說，應重選香港重光日作為紀念日，原因是香港淪陷期間，抗日主力是當時的香港英軍、華籍英兵、以及其他來自其他國家的兵團，而非產黨旗下的東江縱隊；主導內地戰事的「中流砥柱」，也是國民政府軍，而非共產黨軍。至於政府認為應跟隨中央的紀念日，在抗戰紀念被全面升格的今天，自然也不教人意外。

有趣的反而是英國殖民政府的態度。英國重回香港後，就決定以8月30日為紀念日，而不是宗主國英國慶祝的歐洲勝利日5月8日、或官方的對日作戰勝利日8月15日，也不是香港所屬戰區的受降日9月3日。這說明英國殖民政府對殖民地「重光」的處理，已不是按帝國邏輯去處理，而是著重本土性。

可比較的是新加坡。根據Karl Hack和Kevin Blackburn的《War Memory and the Making of Modern Malaysia and Singapore》，英國殖民者回到新加坡後，設定9月12日新加坡重光紀念日，那天和香港類似，也是英軍正式從日軍收回新加坡的日子。當時力主紀念9月12日的是英國高官和教會領袖，華人社會卻對那日子反應冷淡。新加坡獨立後，改為紀念淪陷的2月15日為「全面防衛日」，避免了討論誰光復新加坡的政治議題，以集中提醒國民的憂患意識。

根據香港《基本法》，國防、外交屬中央政府的範疇，「抗日戰爭」自然是國防外交事宜，香港紀念日跟隨中央日子，自然言之成理，否則中央官員未免擔心，若每一個省市都有自己的紀念日，特別是西藏、新疆那些，只怕會「紀念」得很亂。不過即使有了一個全國通用的紀念日，各地是否就不能再加一個地方紀念日，卻是一個模糊地帶。在今天高度政治化的社會，講求政治正確的香港特區政府，自然多一事不如少一事。

但其實回歸後的香港，那些和二戰有關的團體，依然和英聯邦國家一樣，紀念11月11日的「和平紀念日」，而11月11日這日子，源自一次世界大戰終結的紀念日。根據政治正確論，雖然中國理論上也有「參戰」，但官方歷史認定那是段祺瑞北洋政府投機擴軍之舉，一戰後中國被不公平對待、引發五四運動，應沒有甚麼可紀念。而且紀念活動所有儀式都於英聯邦體齊，一點「中國特色」也沒有，但特區政府官員，至今還是年年出席並獻花。水清則無魚，特區政府跟隨中央紀念9月3日，自可理解，但假如一切以非此即彼的態度，有了9月3日就完全無視8月30日，卻也是此地無銀。

小詞典：新加坡「全面防衛日」

香港被日軍攻陷後不久，英國在遠東的最重要港口新加坡在1942年2月15日陷落，日軍管治期間屠殺了不少當地人，李光耀也是幸運逃過一難。新加坡獨立後，在1967年開始以當日為「全面防衛日」，樹立「日本佔領時期死難人民紀念碑」，但主要宣傳除了二戰，還有論證新加坡獨立自主、自力更新、自我防衛的重要性。