台灣大選塵埃落定，但藍營何處去，卻是一個謎。在台接觸到的藍營人物，雖然都預計了落敗、都痛罵馬英九，但對落敗的原因和評估，卻有兩種截然不同的意見。
第一種認為，這次藍營的基本盤並沒有崩潰，綠營爭取到中間票，但並不是真的有結構性突破，雙方差距這麼懸殊，是因為「深藍的在生氣」，不出來投票，才造成綠營大勝的錯覺。深藍生氣的原因，一來是清晰主張「一中同表」的洪秀柱被中途換走，令士氣大挫；二來國民黨領袖紛紛在最後一日聲援周子瑜自保，無形中強化了台灣意識，令他們失望。他們認為只要國民黨領袖能更勇敢的高舉中華民國道統、突顯只有自己能維持兩岸局勢穩定的優勢，再對年青人進行「循循善誘的教育」，令他們意識到傳統價值觀的重要，加上原有地區樁腳的優勢，四年後捲土重來，不是問題。
另一種主要是國民黨新生代的卻認為，這次選舉是分水嶺，國民黨的基本盤都是老人，在新生代當中極不受歡迎，而本土身份認同乃任何民主地方不可逆轉的大趨勢，所以傳統泛藍的板塊只會越來越小。假如不向民進黨借鏡，用新一代接受的方式選舉，調節種種逾時的價值觀，把兩岸關係的重要性淡化，不多談中華民國不民國一類「離地」問題，集中力量發展國民黨最後的優勢：經濟政策，未來只會越選越差。在北京強硬派眼中，這一類聲音和民進黨無本質上的分別，或用其術語，只是「台獨」與「獨台」之別，假如這成為國民黨的主流路線，也就是對台政策重塑之時。
筆者看來，這兩條路線是不可能調和的，早晚會正式決裂。而我們必須理解，任何社會都有相對保守的一群存在，影響力不容忽視，正如美國極保守的一側，也是有人需要代表他們的，統派可以逐步消亡，但保守派必會在任何社會長存。選舉期間，國民黨種種保守拉票方式，例如在花蓮說對手蕭美琴支持同性婚姻會造成「多P合法化」、「道德淪亡」、「愛滋病增長」，說時代力量立委候選人搖滾樂手林昶佐主張大麻合法化、紋身留長髮是「提倡吸毒」、「教壞小孩」等，自由派看來匪夷所思，但確實有一定基本盤。綠營可以爭取藍營少壯派，甚至可以口中接受「中華民國」，但要吸納這些保守價值觀，絕不可能。
因此，國民黨的主流，在無可選擇下，很可能變成像香港藍絲帶一類的存在：比目前更高調捍衛保守價值觀，不斷以從前反對黨擅長的民粹方式挑起「價值觀戰爭」，爭取這次沒有投票的「沉默大多數」發聲，並配合北京的民族主義宣傳，強化「一中」認同，這樣可以穩定得到不足以贏得總統選舉、但足以長期左右大局的關鍵席位，而且能擁有得到和保守意識形態掛鉤的龐大資源、加上大陸商機，足以解決一旦黨產被揮發的危機。只要綠營變大後分裂，而價值觀化後的深藍團結，還是有力一戰。
假如真的出現這情況，台灣的世代撕裂、價值衝突，只會越演越烈，而越來越邊緣化的「統派」，失去主流地位後，也只能和這一極合流，滋生原來屬於民進黨那種被打壓的悲情意識，行為只會越來越偏鋒。本來這也沒有甚麼，問題是那時候，這一極更難不和北京緊密合作，就像香港最保守的一極被港英時代的各種傳統精英（包括土共精英）排擠多年，若不靠外力和非常手段，根本沒有出頭天。「今日香港、明日台灣」的宿命，要如何躲過，不是單單選舉能解決的問題，實在要防微杜漸。
小詞典：時代力量
台灣新興政黨，2015年才成立，被視為親綠營的第三力量，由傳統社運人士、自由派學者、加上若干具知名度的政治素人和明星組成，包括閃靈樂隊主音林昶佐、洪仲丘事件受害人胞姊洪慈庸、太陽花學運領袖黃國昌等，這三人在2016年選舉都擊敗國民黨政壇老手當選立委，加上在不分區立委得到2席，令時代力量成為台灣的第三大黨，將發揮舉足輕重的關鍵力量。
沒有留言:
發佈留言