2016年11月6日星期日

佛羅里達──杜林普志在必得的最搖擺州份

美國大選進入白熱化階段。大選基本上採取「勝者全得」的選舉人票制度,「搖擺州份」(swing states) 是最後關鍵。歷來兩黨候選人都會投入最多資源在這些地區,因而選情也最為激烈。相反,在兩黨各自優勢明顯的大州像加州(California)、德州(Texas),即使選舉人票再多,也不會是選戰焦點。假如杜林普(川普)勝出全部搖擺州份,已足以入主白宮,因此其對美國歷年來最搖擺的佛羅里達州(Florida),尤其志在必得。

佛羅里達州自1960年代以來,人口急速增長,目前有接近兩千萬人,是全美人口第三多的大州,擁有29張選舉人票,是加州、德州之後的第三大戶。佛羅里達州之所以搖擺不定,和它獨特的人口結構息息相關。該州的65歲以上人口佔17.6%,比例在全美各州首屈一指,理應對共和黨有利;但我們也不能視之為老人州,因為21歲以下人口也佔27.6%,同樣較全國平均水平為高。

按地理位置,佛羅里達理論上屬「聖經帶」,即共和黨勢力範圍;但同時它也是傳統移民大州,移民數量還在持續增長,沖淡了不少傳統價值。目前非裔美國人佔14.6%,拉丁裔佔16.8%,來自古巴、波多黎各的新移民影響力特別大,對國家的古巴政策最關注,傳統傾向態度較強硬的共和黨。不過,奧巴馬的古巴和解政策,也有國內民意支持,加上新移民下一代看重經濟問題,從前的宣傳公式已不大奏效。要在這樣複雜的州取得優勢,不能單憑一道板斧,必須多管齊下,很靠競選團隊的功力。

1980年至今,當選者未能勝出佛羅里達州的情形,只在1992年出現過一次;其中共和黨贏出六次,但沒有一次能拋離對手。最典型的例子自然是2000年大選,不少朋友都記憶猶新:共和黨候選人小布殊(小布希)與民主黨候選人戈爾(高爾)的得票數極度接近,以至觸發重新計票機制,最終由最高法院判定小布殊以500多張票之差,全取25張選舉人票,合法入主白宮。2004年,小布殊的優勢擴大到5%,但隨後奧巴馬則為民主黨兩次贏得佛羅里達,比對方高2.8%和0.9%,都是名副其實的險勝。

拉丁裔撐希拉莉,高齡白人支持杜林普

影響今年大選的關鍵,恐怕還是人口。2000年,佛羅里達州註冊選民中,80%是白人;而到今年,這比例已下降至66%,人數不斷增長的拉丁裔選民則相對支持民主黨,希拉莉(希拉蕊)選擇副總統拍檔凱恩(Tim Kaine) 的其中一個原因,就是他操流利西班牙語,對拉攏該州拉丁裔選民事半功倍。相反,杜林普初選時的競爭對手魯比奧(Marco Rubio,魯比歐)是古巴裔的佛羅里達州參議員,當地民望甚高,卻不願意全力支持杜林普,令共和黨的優勢再減。

不過縱使如此,杜林普陣營一直對佛羅里達州信心十足,認為這個州正是他要爭取的樣板:佛州曾經繁榮,卻因為全球化時代而犧牲本土經濟,又因為民主黨的福利政策激化社會矛盾,這都使杜林普陣營對勝出充滿信心。根據選前民調,佛羅里達州的高齡白人選民極度右傾,成為共和黨的中堅力量。

諷刺的是,雖然這些高齡白人的人口比例正在減少,但他們卻正正是被迅速變化的人口結構、經濟模式刺激,有失去身份認同的恐懼,才特別被杜林普的種種言論打動,投票意欲遠高於年輕人。加上月前佛羅里達州發生極嚴重的同志酒吧槍擊案,造成人心惶惶,也令杜林普的右翼宣傳奏效。

三個月前,希拉莉在佛羅里達的民調優勢,幾乎有10%(CNN數字)。但綜合最新民調,杜林普和希拉莉在佛羅里達州是完全的均勢,杜林普稍微領先不足1%,而且一般相信杜林普的陰性票源比希拉莉多。加上杜林普得票在提前投票群組中輕微領先,這些都是杜林普陣營的最大佳音。

沈旭暉 端媒體 2016年11月6日

沒有留言:

發佈留言