泰國四面佛恐襲發生後,各方都在猜度誰是兇手,主流估計不外乎以下選擇:(1)反政府「紅衫軍」;(2)南部分離主義穆斯林游擊隊;(3)與被遣返中國維吾爾人相關的組織;(4)「伊斯蘭國」;(5)親政府「黃衫軍」嫁禍以上任何一方;(6)純粹為個人發洩的「獨狼」。無論官方怎樣定案,幾可肯定的是,陰謀論是不會停止的,因為泰國本來就有行將大亂的苗頭。
要前瞻未來,理應溫故知新:其實十年前的2006年大除夕,泰國曼谷也曾發生嚴重恐怖襲擊,九大景點幾乎同時遇襲,造成3人死亡、38人受傷。當時的熱門疑兇也是上述各派系(除了未出現的「伊斯蘭國」),掌權的軍政府把矛頭對準剛下台的他信集團、泰愛泰黨和「紅衫軍」,雖然警方的調查傾向相信是南部游擊隊所為,但政府堅持己見,認為即使是游擊隊執行,背後也是反政府陣營主使。
同樣在2006年,四面佛也曾遇襲,那次相信不涉及恐怖襲擊,而是「一男子」獨自破壞神像,其後被憤怒群眾毆斃。調查傾向相信,「一男子」是精神病人。但即使是這樣相對單純的襲擊,還是免不了同一公式的陰謀。當時他信還未被推翻,有反對派領袖公開說襲擊是他信幕後主持,目的是「施黑巫術」以維持管治,因為他有迷信前科。由於破壞者身上有阿拉伯文紋身,南部游擊隊又成了疑犯。
無論這次襲擊是誰所為,泰國十年來爭議不絕的兩大陣營,都會充份利用襲擊作政治文宣。對軍政府而言,他們的最大目標除了防止他信回朝,還要確保王室順利過渡。由於那位民望極低的王儲被認為是他信盟友、泰王又年事已高,權力平衡隨時都會改變,形勢早已外弛內張。假如軍政府能證明他信集團為求奪權不惜一切,甚至通過耳語運動把王儲拉下水、讓他繼位也失去影響力,令局勢長期繃緊、在關鍵時刻以安全為由實施戒嚴,都是合乎政治利益的算盤。
對「紅衫軍」而言,由於軍權不在手,而每次軍隊「還政於民」後,輾轉又會推翻親他信政府,要回朝確實遙遙無期。但假如在軍政府管治下,反而比他信時代多出現恐襲,波及國家經濟及外國投資,起碼能證明軍政府的無能。只要政府進退失據,或在調查過程中引發精英集團內訌,他信陣營就可能得到新外援。他信陣營要是依然擁有媒體滲透力,懂得乘機宣傳政府的腐敗,也是維持住人心的方法。
就算襲擊不是泰國本地人所為,當外人發現泰國內部形勢如此複雜,自然更確認這是襲擊的理想地點。因為對任何外來襲擊者而言,宣傳都是最大目的,當普通的恐襲捲入國內政爭,宣傳價值就會倍增。雖然在現代社會,恐襲幾乎無可防範,但出現在泰國、埃及、烏克蘭這類撕裂國家,連鎖效應卻最大。無論從哪一角度而言,這次恐怕都不是泰國恐襲的終結,羅生門的續集、第三集,只怕陸續有來。
小詞典:「紅衫軍」
全稱「反獨裁民主聯盟」,泰國前首相他信2006年被政變推翻後成立,支持他信繼續合法行使職權,反對軍政府獨裁管治,多次組織群眾運動。以紅色衣服為行動衣著,因而得名,與親軍政府的「黃衫軍」打對臺。成員主要來自基層,並以農民為主,多受惠於他信執政時期的政策。每次親他信政黨民選上台後,「黃衫軍」都舉行反政府運動,政變後則輪到「紅衫軍」動員,令泰國社會長期撕裂。
沒有留言:
發佈留言