北韓導彈進入南韓，最高領袖金正恩下令軍隊進入「準戰爭」狀態，又有評論成是「韓戰以來朝鮮半島最嚴峻危機」云云。不少媒體都在問，「究竟他要幹甚麼」？其實，即使不看「危機」的來龍去脈，從歷次「危機」，也可以整理出基本所以然。
北韓這個政體的最高指導思想，不是任何官方意識形態，而是動物本能的自保。北韓擁有核彈的目的不是爭霸，也不是真的那麼重視尊嚴，不是送禮、也不是自用，而是要來展覽，因為「備而不用」，才能生存，這是新現實主義的理論基礎。凡是可能影響北韓和金家生存下去的，他們都會歇斯底里；但這也說明，一切有助他們生存下去的，他們都會做。
只是有一個前提：他們深深明白，無論自己有多少核武也好，真的和鄰國全面開戰，那就是生存的終結。但只要不全面開戰，而能通過製造危機獲得實利，例如或明或暗的援助，例如國際組織的同情，例如談判桌上的討價還價，那就是成功。國際關係有一專有名詞：「瘋子外交」，形容貌似不按牌理出牌、卻能從危機獲利的「合理」行為，金正日正是箇中專家。
金正恩比父親金正日的「發瘋」頻率更高，固然是年少氣盛，掌握「brinkmanship」的火候不及父親所致，卻也是內政的延伸。即使「準戰爭狀態」在外交上一無所獲，乃至勞民傷財，但在管理角度，特別是在權力遊戲的大棋局，不失為本小利大的投資。我們從前已談過，只要有戰爭「危機」、而毋需有戰爭，就會有人「立功」（「化解戰爭危機」、「不戰而屈人之兵」、「弘揚國威」、「四夷賓服」），也會有人「犯錯誤」（輕則「不守紀律」、「消極怠工」、「輕慢領袖」，重則「裏通外敵」、「泄露國家機密」）。「危機」過後，自然賞善罰惡，種種和平時候難以做到的調整，無論涉及行政單位、地方主義、還是人事任命，都能輕易落實。
那北韓金家除了「瘋子外交」，就沒有別的求存之道嗎？在目前情況，恐怕沒有。根據「主體思想」，北韓一直獨立自主偉大正是世界之光地球最後希望，但人民生活始終遇上一些「小問題」。原因，自然不是偉大領袖辦事不力，而是「外國勢力」和「敵對勢力」無理制裁打壓，加上「盟友出賣理想背信棄義」之故。只要北韓經濟一天搞不起來，就是人民再單純、再忠誠也好，政府也要定期「提醒」人民這些「結構性原因」，否則難以自圓其說。但單是靠民宣提醒，在北韓李春姬腔的主旋律下，一般正常人的構造早已金屬疲勞。唯有通過真切的日常生活集體行為，例如備戰、宣誓、緊急疏散、警報亂鳴，才能加強政府說法的「說服力」。畢竟通過共同經歷製造的印象，是刻骨銘心的。
假如還是不明白，參加一次坊間的life dynamics，給一些人生學費，就會恍然大悟。
小詞典：邊緣政策 (Brinkmanship)
源自冷戰的術語，泛指通過人為製造危機，並持續把危機升溫，到達爆發邊緣，卻會人為停下來，製造危機的一方因為掌握主導權，而往往能出其不意的獲益。但策略只要運用出現偏差，危機卻可能弄假成真，也可能出現滑坡謬誤，令製造危機的一方得不償失。
沒有留言:
發佈留言