關原之戰的現實意義

自從長時間離開香港，遠距離看見香港的人和事， 感覺也不同起來。身邊不少朋友始終希望香港回到九十年代的黃金歲月，也希望那些年的和諧社會、精英治港、「大和解」可以重現，因此，往往對自己其實毫無話語權的事（例如特首選舉），予以情感投射。

然而，現實政治是純粹理性的計算， 因為希望社會回到某狀態，而憧憬相應形象的救世主，這種思維，是有違邏輯的。筆者對香港沒有研究，倒不如從一個大家熟悉的案例談起：日本戰國時代末年的關原之戰。

無論對商場中人、還是電腦遊戲世代而言，關原之戰都是永恒的經典。戰爭背景很簡單：一度控制全日本的豐臣秀吉病逝，兒子豐臣秀賴年幼，權臣「五大老」之首的德川家康不斷擴大勢力，取而代之、成為「真命天子」之勢明顯；強烈効忠豐臣家、討厭德川家手段、希望返回舊時代的石田三成用盡全力抗衡德川，拉攏天性謹慎的「老好人」毛利輝元做名義上的統帥，最終演變成兩軍對戰，德川的東軍戰勝毛利和石田的西軍，掃除統一天下的障礙，建立幕府，10年後，更對豐臣家趕盡殺絕。

這場戰爭的背後，不但是兩大陣營的外交戰，更是每一個大小大名的人生交叉點，充滿人性和利益、理想和現實的矛盾。當然，關原之戰的性質、規模本身，都完全不能跟香港周邊環境比較，但以下重點，不知怎的，卻似對當局者迷的當局者不無參考價值。當然，筆者不了解當下香港政治的人和事，不要對號入座。

1. 石田三成以「大義」號召支持豐臣家，把德川標籤為欺負孤兒寡婦的奸臣，以為當年受豐臣秀吉「恩惠」的人會報恩，相信要不是德川家康野心勃勃，豐臣政權完全可以維持，以為只要鏟除德川，就天下太平。事實是，德川也有自己的「大義」，那就是擁有比孤兒寡婦更能穩定天下的能力和實力；相對豐臣秀吉晚年窮兵黷武、遠征朝鮮，德川隱隱然承諾一個太平盛世，讓大名和人民休養生息（無論太平的前提是什麼手段也好）。基於這一點，無論在大名、還是平民當中，支持德川的「民意」並不少，而且帶有威脅的壓力，即使沒有這個人，上述呼聲，也依然存在。雖然其出現與德川有關，卻不是無中生有製造出來，即使是「西瓜靠大邊」，也隱含對穩定的追求。

2. 石田三成失敗的主因之一，是自己定義的道德標準太高，不懂得水清則無魚，不但沒有拉攏對方陣營的邊緣人物，還造成「豐臣建制派」內，有一大派系（「武功派」）對他恨之入骨，而他們都是手握兵權的武將。不少對德川毫無好感的人，也是因為不滿石田，才加入東軍。回看石田被憎恨的原因，很多都很無辜，包括不知不覺破壞其他人的既得利益等。然而原因是甚麼，已不重要，重要的是只要有一個「建制派」內的派系不惜全力破壞，而這個派系又是諜報、離間、暗殺諸般手段都會使用的「武功派」，那就算讓石田、西軍暫時得到勝利，也依然後患無窮。

3. 「西軍」論牌面、佈陣、人選，其實並不差：豐臣秀吉委任的「五大老」當中，三人都是西軍；參加西軍的西部大名、名將大不乏人，而且掌握地利，理論上不只有力一戰，就是戰敗，也有條件東西長期割據。然而，只要仔細看內部名單，就會發現西軍主力和東軍的淵源十分深厚，他們參戰，只是為了延續自己家族的勢力，表態其實談不上投機，只是為勢所逼，總之不是為了出死力。所以戰爭開始前，西軍高層就一個個的向德川家康提供情報，以便一旦戰爭失利，得到「諒解」，起碼可以討價還價謝罪；主帥毛利輝元雖然承諾作戰，但不少家臣反對和東軍完全翻臉，出兵徒具形式，卻希望等到勝負分明時才出場。石田三成不了解人性，自然全盤算錯。真正會出死力的人，例如石田三成本人，則是德川不會接受的人，但這些人始終太少。而且對家不會接受，總有其原因。

4. 「西軍」戰場上潰敗的真正關鍵，是豐臣秀吉的養子小早川秀秋倒戈，石田三成雖然也有防備，但始終以為小早川這種身份，為害怕天下物議，是不可能倒戈的，而小早川也確實成了數百年來日本「二五仔」的代名詞。然而在小早川的計算角度而言，卻並非不能理解：假如西軍勝出，而當權的石田看不起自己，豐臣政權延續下去，雖然獲承諾出任「關白」，但自己吊兒郎當的作風，還是朝不保夕，加上已建立的政權內部位置有限，反而倒向大舉發展的東軍，可能更有空間，甚至足以成為一個陣營的首領。雖然最終小早川英年早逝、受盡罵名，計算似乎落空，但會這樣想的「自己人」，其實很多。

5. 假如關原之戰發生在戰國時代之初，群雄爭天下之心強烈，可能很多人希望戰爭延續下去，無論哪方弱勢，都會得到意外助力。但那時的日本亂到一個臨界點，「主流民意」情願和平、穩定，而不再管統治者奪取政權的方式有沒有問題，「西瓜效應」，就會倍增，趕渾水的人就會大減。關原之戰期間，希望渾水摸魚的實力派大名只有兩個：北部的伊達政宗、南部的黑田如水，他們都希望重回戰國時代，讓自己可以爭天下。但其他大名無論屬於哪一軍，都情願儘快回到和平，希望勝負儘快揭曉，不要作無謂的損傷，包括強調俠義家風、夾擊德川的上杉景勝，也很快接受東軍戰勝的事實。結果，關原大戰居然一天內就落幕。

6. 石田三成的目的假如是存續豐臣政權，他無疑完全失敗。假如沒有他的努力，豐臣家存活下去的可能性，卻可能更高：豐臣秀吉之前統領群雄的織田家，就有後人作為一個普通大名存續下去。然而，因為石田三成他把豐臣家和德川家放到完全對立面，任何人再要用柔性身段保存豐臣家的元氣，已不可能；但沒有關原之戰「引蛇出洞」，年老的德川家康就是再多陰謀詭計，也只能東贏一點、西拿一點，卻很難在有生之年，大規模對所有大名的勢力範圍重新佈局。即使豐臣家作為普通大名維持下去，依然能維持道統，假以時日翻盤，並非不可能，正如加入西軍後的島津家、毛利家，也能作為「外樣大名」維持下去，終至幕府末年成為倒幕主角。唯有不懂隨緣順勢而去，矛盾變得如此尖銳、你死我活，迴旋空間，就不存在了。

小詞典：大阪之陣

關原大戰結束後3年（1603年），德川家康被天皇任命為征夷大將軍，建立德川幕府。殘存的豐臣家繼續以大阪城為根據地，成為德川家眼中釘。1614年，德川家康藉口「鐘銘事件」，說豐臣家詛咒家康，出兵大阪城，發動「冬之陣」，雙方簽訂和約後，德川軍拆毀大阪外城，然後再藉口復戰，是為「夏之陣」，最終城坡，豐臣秀賴切腹自殺，豐臣家男丁被全部處死。