《把她帶回家》的印巴傳奇：網絡如何釋放正能量？

近年西方電影全力進軍的市場除了中國，還有南亞次大陸的印度、巴基斯坦、孟加拉等國；而與此同時，印度寶萊塢電影文化也越來越被西方接受，只是這股熱潮在華人地區還遠未成熟，令不少佳作都成了滄海遺珠。例如去年以印巴矛盾為背景的《把她帶回家》(Brother Bajrangi)，在對立的印巴兩國，除了都大獲好評、叫好叫座，還有現實政治的意義，雖然曾在香港短暫上映，但幾乎毫無反應。

影片講述一個出生在印巴爭議地區克什米爾（Kashmir）的巴基斯坦裔啞巴小女孩Shahida，和她迷失在印度的故事。電影雖然全長數小時，但情節相當簡單：Shahida的母親帶她跨境到印度接受治療，但因為意外，令女孩未能在回程搭上火車，只能滯留印度。女孩被熱心印度大叔Bajrangi搭救收留，但因為不能言語，要大費周章，才被發現是「宿敵」巴基斯坦穆斯林。天性單純的大叔決心帶她非法越境，返回故鄉，但進入巴基斯坦境後，卻被認作「印度間諜」，遭嚴刑拷打。所幸一個記者將二人遭遇拍成短片，上載至 YouTube，引發印巴社會轟動，變成一場社會運動。最終女孩在視頻認出母親，與家人團聚，巴基斯坦也順應民意，釋放了大叔，二人於印巴邊境線作別。最後二人在邊境線擁抱、啞巴女孩忽然發聲的定格一幕，十分震撼。

那些年，克什米爾還是統一的日子

感人故事背後，令印巴雙方觀眾百感交集的，自然是克什米爾充滿紛爭的歷史。電影中，雙方老人都回憶說在英帝國時代，往返克什米爾十分容易，沒有分裂這回事，而追溯到更遠之前，克什米爾更曾建立「拉達克王國」，直至1841年被查謨克什米爾土邦兼併。這土邦算是英治印度的保護國，土王維持了相當權威，加上領土極大，在印度舉足輕重。1947年印巴分治，克什米爾的穆斯林人口佔7成，雖然土王希望獨立、次選加入印度，但主流人口希望併入巴基斯坦， 最終印巴在克什米爾邊境爆發戰爭，在聯合國斡旋下停火。根據停火協議，克什米爾問題應公投解決，但雙方都不願進行，結果以兩軍實際控制領域為界；後來在1965年和1971年，印巴再在克什米爾爆發衝突，至今局勢仍動蕩。這段背景，和電影中如詩如畫的克什米爾山巒美景相比，更顯落差。因此，穿越克什米爾，就像穿越南北韓、東西德，單是概念，就充滿傳奇，並隱含「那些年，克什米爾還是無分彼此」的寓意。而兩國人民為了釋放大叔進行的「社會運動」，更充滿政治隱喻。

既然要得到印巴雙方人民的共同掌聲、共同眼淚，電影自然不能不注意「政治正確」。這不是指同時向兩國歌功頌德，而是說有限度揭露兩國陰暗面的時候要「保持平衡」。女童在印度期間，曾被黑市人蛇中介賣到妓院，大叔則飽受種姓之苦；印度大叔在巴基斯坦，則不斷被巴基斯坦警察濫用死刑。然而兩國人民總體表現出來的形象，卻都極其友善，令兩國觀眾容易接受，也不會「傷害兩國人民民族感情」。事實上，這一面顯示出來的樸實，足以解釋何以印巴人民容忍了那麼多的黑暗面，也暗示了那些地下秩序是維持社會穩定的必然現象，不過就不宜深入挖掘了。

互聯網在南亞次大陸的政治潛能

電影另一個引起印巴兩國跨國共鳴的原因，是與時並進滲入了互聯網的角色。印巴作為人口大國，已是各大網絡公司高度重視的大市場；電影由悲劇變成喜劇的轉捩點，就是巴基斯坦記者充分利用YouTube，激發了巴基斯坦民眾對印度大叔的同情，通過網絡動員民意、製造遊行，「成功爭取」巴基斯坦政府改變態度，更令前線官員「變節」，釋放大叔。無論這是否YouTube的植入式廣告，我們都可以參考目前印巴雙方的相關數字：巴基斯坦境內互聯網用戶佔人口17.8%，印度的這一數字則是34.8%，明顯還有大量發展空間。

商機以外，背後自然也不無政治故事：在現實生活中，巴基斯坦政府對 YouTube、Facebook 等社交媒體，一度進行過封鎖，理由是出於「國家安全」、「網站含有冒犯信仰的內容」，例如2010年一度封鎖 Facebook，2012-2016年則封鎖了 YouTube。目前YouTube在巴基斯坦依然要接入「巴基斯坦頻道」，方便監控。相較下，印度對網絡寬鬆得多，所以電影講述巴基斯坦網民的「抗爭」，究竟「抗爭」對象是甚麼，也可圈可點。

本來，電影故事是虛構的，令人意外的是，原來在現實世界，居然真有其事，只是在電影上映後才廣為人知；筆者的印度朋友講起這段傳奇，無不津津樂道。話說15年前，一名當時年僅7歲的印度女孩Geeta誤入巴基斯坦國境，因她是聾啞人，無法獨自回家，一直被巴基斯坦慈善組織照顧，並試圖幫她重返印度家園。電影上映後，Geeta的經歷得到印巴兩國政府關注，雙方外交部都說希望幫助 Geeta 重返故鄉，最終她成功返回印度，與失散多年的家庭團聚，正能量一時間照亮了印巴兩國。

這說明電影、網絡這些流行文化和工具，除了經常被批評為助長極端主義、煽動民粹，原來也有截然相反的一面。只要得其門而入，同樣可以戲劇性地釋放人性的正能量，令敏感的政治問題擱置，製造一定奇蹟。雖然奇蹟可一不可再，但成功公式如此，其實已是啟迪了前路。問題是，誰能夠加以利用，而又不會走火入魔而已。若是上一代一味逃避批判，那就本末倒置了。