陳馮富珍：香港特首的黑馬？

差不多十年前，前香港衛生署長陳馮富珍當選世衛總幹事，這不但是她個人的里程碑，說來，也勉強可說是我的一個里程碑：當時我用這題目寫了一篇學術論文，嘗試建構一個所謂「陳馮富珍模式」，去論證香港身份在國際關係的價值。由於那文章發表在一份impact factor頗高的期刊，自此陳馮富珍的名字，在學術界小圈子，就不時和我的名字一起出現。

雖然，我對所說的能否成型，心中不無疑問。

後來，一位醫學界公職王看過文章，專門找我談「是否認真」。我笑說：「當然」，而且在國際慣例，一位本土人物成為國際領袖後，政治潛能只多不少，還可以回來從政。例如選特首。

是的，特首。

在香港，說任何人有意、可能、希望選特首，就是最惡毒的詛咒。但假如這不是香港，按牌面，陳太確是不二人選。她在世衛的任期到2017年告終，屆時接任特首，時間無縫交接，剛剛好。當她做滿十年，也就是有了十年當國際領袖的經驗，這履歷表放諸香港政壇，無出其右。就算把過去百多年的香港領袖一併算進去，說不準，也是鳳毛麟角。

根據《福布斯》，陳太去年是全球第30位最有權力的女性，在所有華人當中排名最高。不要看輕這排名，因為陳太的影響力除了來自職位，也部份來自她的「思想」：還記得她也當選過「世界思想家」候選人，同樣地，沒有多少香港人有這份榮譽，這可是無數學究窮一生精力的奮鬥目標。我們很難想像西方國家會留難一位前國際領袖，那時候，彭博對現任特首揮之則去的屈辱，再難重現。

根據「一國兩制」原則，特首必須北京信任。這點，陳太亦不成疑問：當時她的競選是中國傾全國之力促成的，而且對她因為選舉需要，而說的種種「不愛國」言論，例如甚麼已忘記國籍、不偏不倚、當國際公務員等，一律包容。這份信任，就算是歷任特首，也難望項背。而且競選還有跨部門支持，這樣的人脈網絡，也不是只有一、兩條「線」的一般香港政客能拓展。至於陳太當選後有沒有給予中國方便、或配合中國國家利益，心照不宣。

另一方面，陳太畢竟是香港人，而且是港英培訓出來的前朝精英。這身份，在「舊香港人」當中還有一定市場。雖然她在香港的抗疫表現評價不一，但起碼懂得公務員遊戲規則，了解香港本土文化。至於國籍問題、過去算否常居香港等，或可放棄、或可解畫，沒有甚麼是不可以理順的。在眾多建制派候選人當中，還不容易找到同時符合上述條件的人。

說了這麼多，自己也分不清真與假。公職王聽過後，居然放在心上，然後，某次陳太回港，他居然記得當面提起，說「有學界人士要勸進」。據說陳的回應是：「衰鬼，唔好玩我啦」。

我心想：反正也被玩了這麼多年，唔差在啦。