巴黎發生嚴重恐怖襲擊，「伊斯蘭國」承擔責任，舉世震驚。襲擊既涉及國家安全、外交政策，也觸及移民問題、社會融合，都是相當複雜的結構性議題，不可能有短期解決辦法。也就是說，在可見將來，恐怕類似襲擊還是會在法國出現。那麼法國政府應怎樣回應？
1. 此刻法國民情，必然對源源不絕入境的敘利亞難民反感，法國國力也不可能單按人道原則接收難民。正如本欄早前談及，要一勞永逸處理難民問題，不可能靠傳統的「收容國」政策，當難民數目是如此驚人、內裏混入恐怖份子幾乎不能避免，只能嘗試在境外接收。例如由各國協議找出一塊地點、甚或移山填海，讓難民在聯合國指導下建立自治社區，而無需和所在地融合，這類方案必須出現突發事件，才能被提上議程，這正是法國的責任。
2. 法國新移民、穆斯林問題必然成為大選議題，要減輕「文明衝突」，法國政府、政黨都應找出一些認同法國文化的穆斯林精英為發言人，雖然代價是強化了穆斯林的身分認同，有違法國傳統的大熔爐政策，卻能有一定分化效果，起碼能製造一個心理上的緩衝區。
3. 相對於美國、中國等，法國畢竟反對監控個人生活，但這次襲擊後，這類主張恐怕會越來越受歡迎，不過也可能無所限制。那對象應是哪裏？巴黎近郊地區的貧民區早已成為國中之國，政府幾乎不能進行有效管治，正好用這機會處理，起碼能疏導一些長遠危機。
4. 此刻取消空襲「伊斯蘭國」是不實際的，因為無論法軍有否空襲，法國本土早已存在襲擊的因子，任何一件像《查理週刊》漫畫這樣的事，都足以被煽動仇恨。所以無論是否增兵，法國都只能高調宣示向「伊斯蘭國」作戰的決行，因為反正撤軍也不能保平安，而要是撤了軍繼續遇襲，政府就要倒台了。
5. 雖然襲擊有眾多本土原因，但「伊斯蘭國」比昔日蓋達更有叫座力，畢竟在於擁有廣大土地，讓激進份子親身實踐「理念」，所以如何減少其控制區也是法國要思考的。由於法國民眾不容易支持地面戰，但這卻是爭奪控制權的必須，相信法國或會效法十年前美國的作風，通過僱傭兵變相參戰，這也符合法國一些企業的利益。
6. 國際社會一致譴責襲擊，法國好應該利用這機會，向未有加入空襲「伊斯蘭國」的大國施加壓力，讓他們共同行動，這樣既可減輕法國的負擔，也可逐步催生一個國際平台處理「伊斯蘭國」問題。而按目前情況，這平台早晚也會出現，假如此刻法國牽頭，起碼能設定議題。
7. 法國的全球軟實力不容小視，上回《查理週刊》恐襲後，法語區領袖幾乎雲集巴黎大遊行，可謂近年鞏固法語區身分認同的里程碑。由於敘利亞曾是法國託管地，法國若以此機會深化法語區的重要性、整合相關情報網絡，從而嘗試調動更多外交資源，也是順理成章。
8.敘利亞巴沙爾政權和反對派還在作戰，而「伊斯蘭國」是他們的共同敵人，各方其實都希望兩派體面講和，集中力量對付「伊斯蘭國」。自從伊朗加入談判，各方對和解的信心倍增，假如法國能利用遇襲的機會促成和解，這會是局勢一大進展，也是世界各國都歡迎的大動作。
小詞典：《查理週刊》恐怖襲擊案
2015年1月7日，法國巴黎《查理週刊》總部遇襲，造成12死11傷，死者包括週刊主編，兇手為國內受「伊斯蘭國」影響的極端穆斯林，行兇動機為報復雜誌發表侮辱伊斯蘭教先知的漫畫。襲擊後法國全國哀悼，全國各地舉行大遊行聲援，並有40多國政要親自出席。
沒有留言:
發佈留言