2015年是二戰結束七十週年，不少以日本戰敗為背景的電影陸續上映，包括《日本最長的一天》。同一故事曾在1967年拍成同名電影《Japan's Longest Day》，兩電影同樣改編自半藤一利的小說，情節大同小異，不過放在21世紀，卻格外有借古諷今的味道。
劇情圍繞在1945年8月14至15日這「最長的一天」展開，日皇裕仁在宣告「終戰詔書」前，主和及主戰派如何角力。裕仁及首相鈴木貫太郎明白大勢已去，主張早日了結戰事，陸軍大臣阿南惟幾則一方面代表著陸軍意志，主張與盟軍「本土決戰」；另一方面壓制激進派軍人，儘量為天皇爭取迴旋空間。少壯派軍官最終孤注一擲，製造「宮城事件」逼宮，企圖借兵變阻止主和派發佈「終戰詔書」錄音，最終事敗，全軍覆滅，這段歷史在筆者介紹另一電影《日落真相》時也曾述及。
新版加入東條英機的象徵意義
原版1967年電影中，並未有加入東條英機一角，新版卻出現了這名最廣為人知的軍國主義領袖，而且戲份頗多。例如說東條走進陸軍省及參謀部教訓軍官，指軍人對「國體」忠誠，非止於對天皇旨意完全臣服，而在於對民族長遠考慮；又說他要求軍官竭力進諫阻止天皇投降，甚至親自入宮作最後努力，而被天皇面斥云云。這明顯是政治手術，目的自然是襯托天皇的「無辜」和「仁慈」。其實在1945年，東條早已被趕出內閣，原版沒有角色才是正常的。但在新版，他卻成了激進軍人的精神領袖，其訓言似乎直接激發了以畑中健二為首的年青軍官謀劃「宮城事件」，象徵軍國主義的苟延殘喘。有了東條的「激進」，天皇就輕易得到道德高地。根據正史，東條要是沒有天皇的無條件信任，是不可能權傾朝野的，不過因為戰後需要，就被按下不表了。
電影導演原田眞人受訪時，曾被問到對畑中健二等年青軍官角色的刻劃頗為正面，是否暗示對右翼軍國主義的肯定；導演聲稱《日》是反戰電影，因為年青軍官們即使滿腔熱血，亦無法改變局面，可見「勇武」之於事無補。然而同樣值得注意的是，電影的東條及少壯派經常提及日本「國體」，暗示「國體」比天皇本人重要，這也可算是今天安倍政府推動日本「普通國家化」的理論基礎之一。在降書中，日皇權力被寫為「subject to」盟軍最高指揮官，陸軍及外務省對用詞分別譯作「隸屬」及「受制於」，而前者譯法被視作根本上顛覆國體。雖然這個「subject to」的年代早已終結，但日本《和平憲法》至今還是受制於戰敗框架，在右翼分子眼中，「國體」依然不完整，因此東條的姿態雖然激進，訴求卻是暗合今日日本右翼潮流的。
美國原子彈與蘇聯宣戰：日本投降關鍵為何？
戲內另一值得細味的枝節，在於日本投降的關鍵。一般主流史觀相信，美國的兩顆原子彈，令日本意識到不可能戰勝，自然是投降的最大動機，但電影的轉淚點卻是蘇聯對日宣戰。據電影記載，主和、主戰派本來在討論投降條件上一直未達共識，依然期望奇蹟，其中一個可能製造奇蹟的角色，正是蘇聯。雖然日本在二戰早期一度和蘇軍駁火，但不久就在1941年簽定的《日蘇中立條約》，蘇聯一直沒有對日宣戰，令日本寄望蘇聯向盟軍斡旋。1945年4月上台的鈴木，也希望在投降條件上向盟軍討價還價，寄望的也是蘇聯。殊不知在1943年德黑蘭會議，英美蘇領袖已同意蘇聯在對德作戰完結後，加入對日戰線；在1945年的雅爾塔會議，蘇聯同意在德國戰敗後三個月內對日宣戰。1945年8月8日，蘇聯正式向日本宣戰，這對西方而言已是太遲，對戰爭後期情報系統越來越失靈的日本，卻是晴天霹靂。
究竟蘇聯是遵守「三個月之約」，還是在日本被原子彈攻擊後佔便宜，依然是無頭公案。但日本失去最後「體面戰敗」的渠道，當成定局。當時就算美國投下原子彈、大規模轟炸東京等城市，「本土決戰」及中國戰線，依然是日本可還價的籌碼，但蘇聯最後一刻背信棄義，除了令日本失去議和中間人，亦令朝鮮、滿洲等戰線急轉直下，假如戰爭持續，也許連北海道也不保，甚至像德國、韓國那樣被分裂。這些描寫，鋪墊了為何日本戰敗後，迅速倒向交手數年的美國，反而對長年簽訂「中立條約」的蘇聯心懷怨忿，滋生了強烈反共主義。這筆帳到了今日日本，其實還在算。
陸軍與海軍角力的現實意義
電影如何刻劃主和派這「派系」，也可圈可點。眾所週知的是，日本自明治維新後，陸軍和海軍就長期不和，陸軍親德，海軍親英，意識形態、戰略訓練都大異其趣。編制上，海陸軍於大本營（又稱帝國總司令部，直屬天皇）平起平坐，內閣有陸軍大臣及海軍大臣代表陸海軍行政省，陸軍參謀總長及海軍軍令部總長則代表大本營。電影對這種內鬥不但毫無忌諱，還幾乎將這種「戰場上的辦公室政治」放在主軸。
二戰初期，海軍出身的首相米內光政（於日本投降時為海軍大臣）、山本五十六等海軍高級將領反對向美國宣戰，引起陸軍大臣畑俊六不滿，以請辭、不推薦現役將領出任陸軍大臣等牽制，令米內內閣倒台，也令海軍失去話語權。及後近衛文麿組閣，任命東條英機為陸軍大臣，陸軍「統制派」日益壯大，造就陸軍出身的東條上位，並策動偷襲珍珠港，這些都是海軍所不認同的，另一電影《山本五十六》即以山本為悲劇英雄。東條於菲律賓海海戰戰敗後倒台，亦代表其派系影響力下降，雖然其時日本海軍已七零八落，卻還是得到回朝的機遇。
片中多次描寫陸海軍角力，如雙方領袖於鈴木組閣時，一方堅持「英式海主陸輔」，而另一方堅持「德式陸主海輔」軍事原則。陸軍抗拒投降，除了因為600萬將士仍在前線作戰，也因為少壯派軍官不甘俯首於由前海軍大將、服海軍預備役的主和派首相鈴木貫太郎。片中多次提及鈴木身上的槍傷，正是由陸軍政變「二二六事件」所致。「二二六事件」詳情非本劇主線，但亦有在講述「宮城事件」時被提及，那是1936年由陸軍「皇道派」青年軍官發動的政變，雖不成功，但令政府恢復「陸海軍大臣現役武官制」，為軍人主政揭開序幕。東條當時任關東軍憲兵司令，借逮捕參與政變軍官，肅清「皇道派」，令陸軍「統制派」主導政權。這種描述，令日本投降的關鍵，變成「海軍的理性戰勝陸軍的狂傲」，在日本人看來大概貼近事實，但在外國觀眾看來，卻不免有開脫之嫌。巧合的是，現在日本海軍正在擴充中，因為安倍要「普通國家化」、在海外執行任務，特別是針對中國，就少不了海軍的角色。海軍在這時候被宣傳為「和平之師」，也就順理成章了。
沈旭暉 信報財經月刊 2015年11月
沒有留言:
發佈留言