哪些美國總統參選人撐TPP?

跨太平洋夥伴關係協定（TPP）在10月5日達成協議，成員國數字上涵蓋全球40%的GDP，以及全球33%的貿易，勢將改變亞太地區貿易流向，可能令越南成為亞太經濟轉型期的大贏家，甚或有人憂慮中國失去主導國際經濟體系的機會。

姑勿論相關預測是否過慮，又或TPP會否雷聲大雨點小，TPP能否準時面世亦是一大疑問，原因是連美國國內對TPP也未有共識。在目前眾多美國總統參選人當中，持保留態度的便佔了多數。

舉例來說，民主黨熱門參選人希拉莉對TPP始終左右為難，這可追溯回她與奧巴馬政府的複雜關係，以及多年前的往事。2008年，她與奧巴馬競逐總統候選人提名時，已就北美自由貿易協議（NAFTA）表現出模糊立場，當時奧巴馬曾說：「事實是，直到開始競選總統之前，她一直在為NAFTA說好話，但競選後變得富批判性。」

現在希拉莉應付TPP的兩難也一樣。一方面，奧巴馬稱TPP會令美國更具競爭力，且能創造就業，對此希拉莉的那些年，不會毫無參與。但另一方面，以美國勞工總會及產業勞工組織為首的民主黨基層，卻擔心TPP只會導致工種外移，減少工人工作機會。

希拉莉近日受訪時，表示她看重的是提升薪資及保護國家安全，而她理解的TPP，一則有貨幣被操控的風險，二則不大可能創造更多工作機會，似暗示即使要加入TPP，協議條款也還有不少微調空間。

捲入美內政 結果不可測

共和黨那邊廂，極為矚目的參選人富商特朗普反對TPP的色彩更鮮明。他曾以一貫的誇張語氣批評說：「TPP是攻擊美國企業，不能阻止日本操縱滙 率。」日前，《紐約時報》刊載一幅漫畫，題為《TPP讓美國企業高興不起來》，稱TPP的價值大部分只在於戰略性制約中國，但在經濟上，「這份貿易協定可能難收奇效」。根據特朗普好鬥的世界觀，制約中國可以有大量途徑，例如在南海與中國衝突便更直接，根本毋須實行如此迂迴的經濟策略。再者，TPP可能重燃美國與日本的經濟矛盾，只會令特朗普的清單上有更多敵人。

當然，另一些參選人對TPP還是相對正面的。例如共和黨參選人傑布布殊的發言人稱，貿易是提振經濟增長的關鍵，「TPP則是美國主導國際貿易系統規則的大好機會」，這大概與他擔任州長期間引資的經驗有關。另一名共和黨參選人、俄亥俄州州長卡西奇（John Kasich）說「整體上」支持TPP；同是共和黨參選人的魯比奧（Marco Rubio）則稱，美國「不能自絕於全球95%消費者之外」。

問題是，當TPP捲入美國內政，已不可能簡單直接獲全盤接受，整個討論過程將變得冗長，且頗有不可測性。如此這樣，中國便有足夠空間好整以暇，慢慢回應，而TPP達成協議公布一刻的震動，屆時早已被消化了。